農藥一路發20201  (2004/11/11)        主編: 方麗萍  

主題:    有機蔬菜中有機硫黃劑殘留檢驗


有機蔬菜農藥殘留檢驗報告二度上消費者報導,檢出藥劑都是「二硫代胺基甲酸鹽類」
殺菌劑,也就是俗稱的「有機硫黃」。有機硫黃與硫黃粉不一樣,硫黃粉是人類最早使
用的病蟲害防治藥劑,硫黃粉殺菌作用是微生物和硫黃粉接觸後硫元素進入細胞內電子
傳遞系統,被還原成硫化氫,而與多種蛋白質結合,造成傷害而致死,當溫度高於25℃
以上時硫黃粉還有薰蒸效果,有助於防治露菌病。
 
有機硫黃殺菌劑則包括富爾邦、得恩地、免得爛、錳乃浦、鋅乃浦、鋅錳乃浦、甲基鋅
乃浦等,最有名的是原羅門哈斯公司所生產的鋅錳乃浦80%可濕性粉劑「大生45」,一
般農民稱之「大生粉」。
 
該類藥劑屬ethylenebisdithiocarbamates(EBDCs)類,「二硫代胺基甲酸鹽類」名稱即由此
而來。此類化合物分解生成異硫氰根(-N=C=S)與組成蛋白質的氨基酸分子上的-SH作用,使
蛋白質失去功能,另外重金屬元素部分在細胞內與酵素蛋白質產生鉗合作用(Chelation) 也
促進殺菌效力。由於效果好且不易產生抗藥性,防治範圍廣,且對生物的毒性低,不論單
劑或混合劑使用非常普遍。該類藥劑於1950年代問世以來,至今仍為使用量最大之殺菌劑。
 
「二硫代胺基甲酸鹽類」的分析方法有三種。最早且最普遍使用的是由Dr. G. E .Keppel於
1969年發表的比色法。即將藥劑在酸性基質中加熱生成二硫化碳(CS2)氣體,導入含胺類
及醋酸銅的溶液中形成黃色錯合物,再以435nm波長光譜儀偵測。這個方法於1980年左右公
告為國家標準檢驗方法,無法區分不同類之「二硫代胺基甲酸鹽類」藥劑,且在分析過程中
必須加入去除含硫化物之干擾物等吸附管或吸附劑之步驟,部分蔬菜如乾香菇、洋蔥、蘿蔔
類易造成干擾。
 
第二種方法為頂空進樣層析法,前處理原理相同,將生成之二硫化碳直接進入層析儀,利用
火焰光量檢出器附硫濾片393nm波長檢出。此方法於2000年公告為國家標準檢驗法,較前一
種方法快速且可避免多數干擾。
 
第三種方法為高效液相層析法,即以鉗合劑鉗合金屬離子,再將二硫代胺基甲酸鹽離子甲基化
,利用高效液相層析儀檢測,這個方法可以將二硫代胺基甲酸鹽類區分為四組分析,且不受硫
化物等干擾,唯分析步驟繁難,需有經驗分析者始能為之。該方法於2003年公告為國家標準檢
驗法。
 
在比色法普遍被使用時,因干擾所造成的問題即時時被提及。除了作物中含硫化物以外,十字
花科蔬菜中尤以云苔屬作物如花椰菜、蕪菁甘藍等,普遍存在的硫醣苷類化合物,容易經植物
體內酵素反應產生硫氰化物,在比色法之分析中產生與二硫代胺基甲酸鹽類殺菌劑相同之呈色
反應,造成假性之檢出結果。
 
這三種方法的檢出差異性可利用93年5月採樣送檢之200件有機樣品分析來進行比對。200件樣品
以比色法檢驗呈現正反應者有29件,將此29件樣品利用頂空進樣層析法複驗有檢出者為18件,
18件樣品利用高效液相層析儀檢測後,證實全未有二硫代胺基甲酸鹽類殺菌劑之殘留。
 
為了讓三種方法的運用能補長截短,我們建議針對有機蔬菜二硫代胺基甲酸鹽類殘留分析,若
以比色法分析有檢出,可先比對清洗前後是否有差異,因有機硫黃殺菌劑為非系統性藥劑,非
常容易經由清洗去除之。若無差異則可能是植物體含干擾成分,再用高效液相層析法確認之。
 
(農藥毒物試驗所資料 2004.10.12)

 ■

http:\\www.ag168.com| 玉田地有限公司|  電話: 0919278319傳真: 02-27644109| rdai@ms1.hinet.net


查閱其他電子報