農藥一路發20146  (2003/07/30)        主編: 方麗萍  

主題:    窄域油與台灣特性


 
台灣很小, 但很特別. 例如美國櫻桃, 台灣是美國出口的第一大國; 不過, 台灣本身
出產的水果又很有外銷潛力. 台灣的未來, 要抓著國際脈動, 與世界接軌, 發揮小而
美的優勢, 切入利基市場才是永續經營之道. 

走遍很多國家, 深知窄域油是現在全球的趨勢. 在台灣, 必須了解台灣農藥市場的特
性, 才可以將窄域油的優點發揮, 化解使用上的盲點, 成為人人會用的優質植保資材.
只是一個全新的觀念, 必須很有毅力, 踏遍全省鄉鎮, 為的是將一個正確的觀念傳遞
予使用者, 一步一腳印, 深信路是人走出來的, 走上千百次『路』就會被走出來, 對嗎?

為了窄域油, 已搜集很多國外資料, 日後加以整理翻譯, 與讀者分享. 不過, 先以深入
淺出的方式, 將傳統的化學農藥與窄域油作個比較, 然後一一解釋其中差異.

化學農藥 vs 窄域油
不到黃河心不死 vs 未雨綢繆先發制人
飽餐一頓 vs 少量多餐
草草了事 vs 力求週延
目光如豆 vs 永續經營
明知故犯 vs 過關斬將
最後的一隻蟑螂 vs 早起的鳥兒有蟲吃

* 不到黃河心不死vs 未雨綢繆, 先發制人
在台灣推廣殺菌蟲劑較之殺蟲劑來得困難, 因為農友總是在植物深受病蟲困擾之時,
才開始施藥, 殺蟲劑主要作用機制是神經毒或胃毒, 昆蟲快速死光光 (連天敵都死光
光), 農友就滿意. 反過來, 殺菌劑的特性, 多是預防勝於治療, 尚未發病, 先施藥以
保護植物, 這觀念不容易被接受. 農友的心態總是不見棺材不掉淚, 在作物病入膏肓
之際, 才噴藥, 既花錢又不能確保好收成.

窄域油之特點是未雨綢繆, 先發制人. 整合防治專家Dr. Beattie建議愈早使用效果愈
好. 例如, 春天是蚜蟲為害嚴重季節, 植株萌芽, 蚜蟲尚未發生之時即噴施, 以一薄薄
的油膜保護著嫩芽, 改變寄主生態, 害蟲為害之情形即可大幅度改善.

*飽餐一頓 vs 少量多餐
農友會抱怨噴藥很辛苦, 尤其夏天, 老農夫一邊抽煙, 一邊噴藥, 連下一代看見都心
痛. 在密封的溫室, 情形更惡劣. 一方面是為了身體, 一方面為了省工, 農友比較喜歡
長效性的化學農藥. 五、六種殺蟲及殺菌劑調在一個大桶中, 外國同業來嘖嘖稱奇稱
奇, 這是台灣特有的cocktail (雞尾酒)?! 那個藥有用, 那個藥有抗藥性, 不重要, 但求
心安以保平安.

在rosetalk (http://rosetalk.idv.tw) 網上, 有一園藝愛好者, 他以玩家心態找出職業農友
的保護作物方法, 令我佩服. 他也是以雞尾酒治療法, 只是用料不一, 以窄域油, 枯草
桿菌, 甲殼素, 植物萃取液各500倍, 在早上或傍晚噴施心愛的玫瑰, 一星期一次, 做
到小吃多餐的正確觀念. 當然, 花時間照顧花花草草是都市叢林城市人的樂趣, 但對
農友而言, 就難於執行了. 雖然根據國外報告, 窄域油在柑桔介殼蟲之防治長達40天,
在台灣, 我們建議推薦個性保守的農友, 可以嘗試以窄域油為一增效劑, 以窄域油
500-800倍與其他殺蟲及殺菌劑混合 (不可與硫磺及四氯異苯睛混合使用), 目的是將
用藥之間隔延長, 待用出心得來, 再將防治紅蜘蛛等藥劑刪除, 以節省成本.

單劑施用, 亦建議以高倍數, 如500倍進行小面積試用, 若高倍數有效, 即可更節省成
本了. 農友怕藥害, 不太敢用油類, 尤其夏天高溫之時, 我們建議, 高溫時, 盡量提高
窄域油的倍數, 徹底執行預防勝於治療及以小吃多餐 (以高倍稀釋液, 縮短施藥間隔,
增加噴施次數) 的觀念.  

*草草了事 vs 力求週延
蘇鴻基教授是非常有世界觀的學者, 結合理論及實務, 將農業的先進技術, 深入淺出,
諄諄善誘地傳授予農友們. 8月中, 蘇老師應豐原柑桔農友的邀請, 前往實地研討, 為
農友解惑, 蘇老師對台灣農業的深切關懷, 真是令人五體投地.

蘇老師針對害蟲的生活週期用藥, 如柑桔紅蜘蛛, 約5天為一世代. 若能在早期施用
窄域油, 5天後再補噴一次, 如此可以治根又治本. 蘇老師建議, 在柑桔收成後, 剪枝
完畢, 以充分水份噴施窄域油植株, 5天後重覆1次, 即會將整年的蟲害族群有效降低.
不然, 少量多餐, 好比小孩子, 有空洗個澡, 保持清潔, 生病自然少. 有病治病, 無病
防身.

窄域油之作用機制為物理窒息, 噴藥時務必以充足水份均勻噴灑在葉面及葉背上,害
蟲被藥液包覆, 氣孔被倒塞, 呼吸無法正常, 才達到防治目標. 不像有些化學農藥有
系統性, 隨便噴噴, 草草了事, 即可以達到效果. 只是農藥有其化學藥劑殘留的問題
而已.

*目光如豆 vs 永續經營
也許你不相信, 最積極參與整合防治(IPM)是國外各大農藥廠商, 如拜耳, 先正達, 不
只出錢亦出力, 目的是將優良的化學農藥, 以最恰當的使用方法將之行銷在市場上.
不要因為錯誤的濫用而發生抗藥性, 將產品白白斷送前程. 過去很好用的產品, 短短
一兩年壽命即報廢的農藥, 不勝枚舉. 多年的濫用, 近年連阿巴汀都在田中使不上力.

抗藥性不只是對供應商因產品失去藥效而生意減少而已, 最大的受害者莫過於農友.
在新的法規下, 各農藥廠商對新產品之研發成功, 順利推出市場都是希望渺茫. 原來
使用普遍的大宗農藥, 不是被更嚴格要求的法規所淘汰, 就是面臨抗藥問題, 加上外
來的病蟲害入侵, 如何不教人憂心忡忡呢?

在21世紀, 反樸歸真是永續經營的不二法門. 不要再沈迷於化學農藥才是唯一防治病
蟲害的方法, 而是朝整合防治的方式經營. 窄域油是老祖宗留下來的經驗, 加上科技
進步, 將石油產品, 將之精煉, 未磺化值提高至99.98%, 在藥效及藥害間, 找出一個
平衡點, 以最簡單的作用機制, 發揮最大的功效, 又不會有抗藥性的發生, 窄域油應
是化學農藥在過去風光20年後, 再次小兵立大功之時.

*明知故犯 vs 過關斬將
台灣人是善忘的, 農友更是如此. 正面而言是樂觀, 但一錯再錯, 明知故犯, 受罪的是
自己. 農作物無論在國內市場或外銷均需通過殘留量驗證, 尤其連續採收的蔬果, 常
常有殘留問題, 在農產品低迷之時, 不能以僥倖的心態來應付市場抽檢殘留問題. 而
外銷總是政府的口號, 農友的願望, 若沒有正視農藥殘留的障礙, 再好的水果, 只怕
退運, 更是得不償失.

反觀大陸或其他東南亞國家, 非常重視這個問題, 他們如飛躍的羚羊, 以農產品爭取
外匯. 政府與民間, 積極推廣及接受使用窄域油之際, 我們理應與世界接軌, 務實以
安全資材為配套, 無論內外銷均能通過嚴苛的檢驗, 過關斬將, 台灣農業才有出頭天.

*最後的一隻蟑螂 vs 早起的鳥兒有蟲吃
世界脈動是不留情的, 深盼正在萎縮的台灣農業有所蛻變, 面積愈來愈小是事實, 未
來只能重質不重量, 以台灣的傲人的高標技術, 搭配整合防治措施, 做到零殘留的要
求, 再次將農產品成功推上國際舞台, 早起的鳥兒有蟲吃是必然的道理, 您我都不希
望自己是最後的一隻蟑螂. 
  ■

http:\\www.ag168.com| 玉田地有限公司|  電話: 0919278319傳真: 02-27644109| rdai@ms1.hinet.net


查閱其他電子報